アネモスコープス赤の飽和２（赤いバラ）

Ads by Google

- --/--/--(--) -

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

赤の飽和２（赤いバラ）

- 2008/11/23(Sun) -

赤の飽和について、その２。
（前回の記事は、これ。）

今回も同じ大船フラワーセンターにて。
今度は、マルバデイコよりも立体的で、質感の感じられる、赤いバラを被写体に。イングリットウェイブルという品種のバラのようです。順光で、抜けるような青空でした。

前回反省したとおり、今回は露出補正しながら（実際には、シャッタースピードを徐々に早くしながら）撮影して、どんな風になるのか確かめてみました。

作例１は、プログラムオートでSX10が「これがベスト」と判断したパラメータで撮影。実際の撮影はマニュアルで行いましたが。作例２～は、1/3ずつ露出アンダーになるようにシャッター速度を調整しながら撮りました。

作例１と２は、AT-Imageのヒストグラムで解析してみると、赤が飽和しています。自分の目で見ても、ぺったりと塗ったように階調の失われた部分があります。
作例３（露出補正 -2/3）～は、飽和はなくなっています。アンダー気味なので、背景の青空は暗くなってますね。

バラは複雑な形をしているので、作例１や２についても、階調の残っている部分はあります。明るさ、鮮やかさを求めるなら、ちょっと赤が飽和していても、作例２が見栄えがいいような気がします。

私は勘違いをしていたのかもしれませんが、「赤の飽和」というのは、絶対に避けなければならない失敗のことではなくて、単に「赤い光は波長が長いので飽和しやすい」という傾向のことなんですよね。実際に人間の目で見たときも、明るい日差しの下では階調が飛んでしまうこともあり、飽和しているから真実と違う、美しくない、ということはなく。
写真を美しく表現する、またそれを踏まえて「レタッチするときに階調が残ってないと厳しい」ということを考えたときに、「赤は飽和しやすい」傾向を意識することに意味があるのであって、「赤を飽和させてはいけない」ではないんですね。

・・・とはいえ、やはりペッタリと塗ったようにするのは簡単でも、微妙な階調を残すのは難しいので、基本は飽和しないように気をつければいいかな？

設定は全て、
撮影モード：マニュアル / マイカラーモード：切 / Av (絞り数値)：8.0 / 測光方式：評価測光 / ISO感度：80 / 焦点距離：35.6 mm / ホワイトバランス：蛍光灯
です。露出補正が-1/3ずつになるようにシャッター速度を変えながら撮影しています。（素直に露出優先オートで撮れば良かったんですが）

■作例１：Tv (シャッター速度)：1/80
色鮮やかですが、所々、赤が飽和して絵みたいになっています。