2009 10 ≪  11月 123456789101112131415161718192021222324252627282930  ≫ 2009 12
Ads by Google
- --/--/--(--) -
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
この記事のURL | スポンサー広告 | ▲ top
無限遠はどれだけ遠い?
- 2008/11/24(Mon) -
SX10 ISで、大船フラワーセンター、展示場近くの黄葉と、黄葉の映る池を撮影。
風景撮影はフォーカス距離を無限遠に、と決めてかかって撮影しています。
これも無限遠で撮影してみましたが、メイン被写体の黄葉がシャッキリしません。
いくらなんでも、無限遠に設定するには近すぎたでしょうか。撮影地点から被写体までの距離はおよそ40〜50m。
これは、無限遠と言える距離なのか?

そもそも、無限遠という設定について、全く理解していません。
理解していなくても、今までそれほど困らなかったのですが、今回はちょっと疑問を持ちました。

「無限に遠い距離」なんて言葉は、それこそ概念の上にしか存在しないはずなので、現実世界に存在するカメラとしては、必ず「何m先からは無限遠」という基準があるはず。

Wikipediaによると、「実用上の目安としては、焦点距離の2000倍以上の距離があれば無限遠」とあります。

無限遠 (Wikipedia) : http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E9%81%A0

SX10 IS は、ワイド側が5mmなので、5mmの2000倍は・・・10m? そんなバカな。近すぎる。
35mm判換算すればいいのか? すると28mmなので、56m。そう仮定すると、今回の被写体は40〜50mの距離だったので、フォーカスを意識すべき距離だったと言えるけど・・・ホントにそうなのかは不明。

結論としては、無限遠とAFで2回撮れ、ということですね。



撮影モード:絞り優先 AE / マイカラーモード:あざやかブルー / Tv (シャッター速度):1/160 / Av (絞り数値):8.0 / 測光方式:評価測光 / 露出補正:-1 / ISO感度:80 / 焦点距離:5.0 mm / ホワイトバランス:太陽光
IMG_3307
IMG_3307


この記事のURL | 性能測定 その他の作例 | CM(4) | TB(0) | ▲ top
<<夕焼けモード | メイン | 気づいた点2(訂正含む)>>
コメント
-  -
 確かに、言われてみれば何か基準があるはずですよね。
いままで何も考えてなかったので、星以外に無限遠を使ったことがありませんでしたが……。

 35mm換算の2000倍というのは、何となく納得できる数字ですが、実際はどうなんでしょうねー。400mm望遠で800Mか……なるほど。
2008/11/24 02:58  | URL | 只田 #d2n5Ivr2[ 編集] |  ▲ top

-  -
只田さんこんにちはー。
私は無限遠使いすぎなのかも、です。
もうちょっと考えるか、分からなかったら無難にAF使うのもありかな^^

星はまだ撮ったことありません。何秒ぐらいシャッター開けてましたか?
2008/11/24 21:22  | URL | sak #-[ 編集] |  ▲ top

-  -
 こんにちはー。
 まだ一度しか星空撮影していないのですが、そのときは外房の殆ど街灯のない海辺で、ISO1600、F4.5、シャッタースピード20秒で撮影しました。が、あとで落ち着いて写真を確認したら、星が二つ分くらいに流れていたので、15秒くらいでいいのかも知れません。

 今度ブログに写真アップしてみますね。
2008/11/26 03:37  | URL | 只田 #d2n5Ivr2[ 編集] |  ▲ top

-  -
こんばんはー。
星空撮影は、やっぱり周辺が暗いほうがいいんですねー。15秒なら、うちのカメラでも開けてられそうです^^
そろそろ新月だから、もしかしてシャッターチャンスかも・・・
2008/11/27 02:49  | URL | sak #-[ 編集] |  ▲ top


コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する


▲ top
トラックバック
トラックバックURL
→http://anemoscopes.blog49.fc2.com/tb.php/56-bdee8665
| メイン |